钥匙在炎老师的手上🔤据《纽约邮报》报道多伦多大学的研究人员以1929年-2020年间的2111名演员（含有过奥斯卡提名、获奖的演员与曾与他们合作过的演员）为样本得出数据显示获得过奥斯卡的演员最可能寿命为81岁长于提名但未得奖的演员和与其合作过但未提名的演员🚇影片开始的镜头晃动的厉害感觉像是手摇摄影拍摄出来的后来类似的晃动场景也有多处倒是挺符合情节的情急慌乱的场景这样表现出来挺有冲击力的感觉另一方面也可以表现女主之一姚晨扮演角色的内心晃动的场景也都是有她出场的场景然后影片在不断追寻孩子下落的时候不断的倒叙加入进来每找到一个和马伊琍扮演角色相关出现就会还原一部分她原来生活的真实面貌侦探片的模式其实整部电影也可以当做是侦探片来看的而这些和马伊琍角色相关的人物出现表现的都很出彩有她一起在夜总会的室友有她开早餐铺的同乡她们一开始是抗拒和阻拦姚晨的角色到最后都是因为孩子最后放下了防护而且从室友的对话来看马伊琍角色是还欠她债但还有请她吃早餐的举动使得人物更加立体而医院的老阿姨的出现才把两个女主的关系的开始真正关联起来马伊琍角色和她男伴的几场戏很到位他男伴会给她买手机不是拿给而是扔给她很符合人物特点而马伊琍角色那一句“我当你是家人”更是说到了点上亲情戏之外这一点感情戏已经足够表达了反观姚晨角色老公的戏份更少但可以推断出他们离婚的原因是婆媳矛盾从她老公在医院本来是想轻轻抚摸她头部最后换成推醒她他对她还是有关爱但已经全部收敛了屋里摔杯子的片段可以解释很多了肯定包含了一部分对姚晨角色没有保护好孩子的气愤还有对自己宣泄的一个出口吧毕竟孩子丢后压抑的感情没有爆发出来结尾部分的戏有点不喜欢大量警察出动有点落入常见刑侦剧的套路姚晨角色跪求马伊琍角色的戏份虽是很动情当然还包含一点煽情但是感觉在采石场吧看着像抓到马伊琍角色男伴那场戏姚晨角色一句句重复“把孩子还给我”声嘶力竭从被警察抱走离开画面还一声声传来更有力量更震撼人心后来姚晨角色违背自己的职业操守为自己辩护人做了相反的辩护想把孩子留给自杀过毁容的母亲当然官司的结局不用表述被告人或许换律师继续把孩子夺回来主要为了升华影片的主题妈妈和孩子的关系姚晨角色最后的独白也是这个意思影片最后的片段是马伊琍角色和男伴在车上的几句对话导演最后的落脚点还是对她的关注🔤