敲门声响过后里面有人打开了门是林深的妈妈她眼圈有些红看起来像是刚哭过🛢️很高兴抽中了新浪观影团《今夜在浪漫剧场》的观影资格但是因为放映电影时间的关系我舍去了去看父母的计划打电话通知了父亲改日再去父亲同意了头一次看到电影上的人物穿越到现实故事虽说高潮不多但也不算沉闷影片的色彩真是漂亮女主角眼睛好漂亮男主角好憨让人仿佛也回到了六十年代（60年还没有我呵呵）让人随着剧情回顾着自己的过往只感叹浪漫一瞬不算奇浪漫一生才是真片中的老人让我想起了自己的父母当年父母通过考试从老家百里挑一地来到北京那一年正是1960年岁数也跟男主人公差不多吧父母虽是同乡相识却是在北京的报到处——当年的教育部说起当年的相识两位老人脸上总是露出甜蜜后来有了我们这些子女他们虽然也会因生活的琐事吵架但是感情一直很好如今二老已年近八十母亲也从前些年开始头脑不清楚了总是怀疑有女人要拐走父亲面对母亲的无理父亲总是耐心地解释没有那回事直到把母亲哄高兴母亲的记忆日渐衰退连儿女的名字都记不清了但是她记得父亲每天跟着父亲不论到哪儿一定要跟着还经常耍些小脾气儿说不带她去玩儿没带她去唱歌啥的父亲就从手机里翻出带她去玩去唱歌的照片来不厌其烦地告诉她曾经去什么地方玩儿跟谁一起唱歌了等等日复一日父亲一心一意陪着母亲放弃了许多跟好友的聚会或出游的机会却从没有后悔爱一辈子不后悔我想这就是一生的浪漫吧心里想着这些影片看到最后我竟也落泪了明天我一定要去看望父母多多陪着母亲让父亲多休息一下♌总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 🛢️